P & L Cálculo Fx Opções

Quando negociar opções, um dos conceitos os mais duros para que os comerciantes do novato aprendam são volatilidade, e especificamente COMO COMER a VOLATILIDADE. Depois de receber numerosos e-mails de pessoas sobre este tópico, eu queria dar uma olhada em profundidade volatilidade opção. Vou explicar o que é volatilidade opção e por isso é importante. Eu também discutirei a diferença entre volatilidade histórica e volatilidade implícita e como você pode usar isso em sua negociação, incluindo exemplos. Em seguida, olhar para algumas das principais estratégias de negociação de opções e como crescente e queda volatilidade irá afetá-los. Esta discussão lhe dará uma compreensão detalhada de como você pode usar a volatilidade em sua negociação. OPAÇÃO TRADING VOLATILIDADE EXPLICADA A volatilidade da opção é um conceito-chave para os comerciantes de opções e mesmo se você é um iniciante, você deve tentar ter pelo menos um entendimento básico. A volatilidade da opção é refletida pelo símbolo grego Vega, que é definido como o valor que o preço de uma opção muda em comparação a uma mudança na volatilidade. Em outras palavras, uma opção Vega é uma medida do impacto das mudanças na volatilidade subjacente no preço da opção. Todos os demais sendo iguais (sem movimento no preço da ação, taxas de juros e sem passagem do tempo), os preços das opções irão aumentar se houver um aumento na volatilidade e diminuir se houver uma diminuição na volatilidade. Portanto, é lógico que os compradores de opções (aqueles que são longos chamadas ou colocados), se beneficiarão de maior volatilidade e os vendedores se beneficiarão de uma menor volatilidade. O mesmo pode ser dito para spreads, spreads de débito (comércios onde você paga para colocar o comércio) irá beneficiar de maior volatilidade enquanto spreads de crédito (você recebe dinheiro após a colocação do comércio) irá beneficiar de diminuição da volatilidade. Aqui está um exemplo teórico para demonstrar a idéia. Considere uma opção de compra de 6 meses com um preço de exercício de 50: Se a volatilidade implícita for 90, o preço da opção é 12,50 Se a volatilidade implícita for 50, o preço da opção é de 7,25 Se a volatilidade implícita for de 90 A volatilidade é 30, o preço da opção é 4,50 Isso mostra que, quanto maior a volatilidade implícita, maior o preço da opção. Abaixo você pode ver três capturas de tela refletindo uma chamada simples no dinheiro com 3 níveis diferentes de volatilidade. A primeira imagem mostra a chamada como é agora, sem alteração na volatilidade. Você pode ver que o ponto de equilíbrio atual com 67 dias de expiração é de 117,74 (preço SPY atual) e se o estoque aumentasse hoje para 120, você teria 120,63 de lucro. A segunda imagem mostra a chamada mesmo chamado, mas com um aumento de 50 na volatilidade (este é um exemplo extremo para demonstrar o meu ponto). Você pode ver que o ponto de equilíbrio atual com 67 dias para expirar é agora 95.34 e se o estoque subiu hoje para 120, você teria 1.125,22 no lucro. A terceira imagem mostra a chamada mesmo chamado, mas com uma diminuição de 20 na volatilidade. Você pode ver que o ponto de equilíbrio atual com 67 dias para expirar é agora 123,86 e se o estoque subiu hoje para 120, você teria uma perda de 279,99. POR QUE É IMPORTANTE Uma das principais razões para a necessidade de entender a volatilidade das opções é que ela permitirá avaliar se as opções são baratas ou caras, comparando a volatilidade implícita (IV) com a volatilidade histórica (HV). Abaixo está um exemplo da volatilidade histórica e da volatilidade implícita para a AAPL. Estes dados você pode obter para livre muito facilmente de ivolatility. Você pode ver que na época, AAPLs Volatilidade Histórica estava entre 25-30 para os últimos 10-30 dias eo nível atual de Volatilidade Implied é em torno de 35. Isso mostra que os comerciantes estavam esperando grandes mudanças na AAPL entrando em agosto de 2011. Você também pode ver que os níveis atuais de IV, estão muito mais perto do máximo de 52 semanas do que o mínimo de 52 semanas. Isto indica que este era potencial um momento bom de olhar as estratégias que se beneficiam de uma queda em IV. Aqui nós estamos olhando para esta mesma informação mostrada graficamente. Você pode ver que houve um enorme pico em meados de outubro de 2010. Isso coincidiu com uma queda de 6 no preço das ações AAPL. Gotas como esta causa os investidores a ficarem com medo e este nível elevado de medo é uma grande chance para os comerciantes de opções para pegar prémio extra através de estratégias de venda líquida, como spreads de crédito. Ou, se você fosse um detentor de ações da AAPL, você poderia usar o pico de volatilidade como um bom momento para vender algumas chamadas cobertas e obter mais renda do que você usaria para essa estratégia. Geralmente, quando você vê IV picos como este, eles são de curta duração, mas estar ciente de que as coisas podem e piorar, como em 2008, então não basta assumir que a volatilidade vai voltar aos níveis normais dentro de alguns dias ou semanas. Cada estratégia de opção tem um valor associado grego conhecido como Vega, ou posição Vega. Portanto, à medida que os níveis de volatilidade implícitos mudam, haverá um impacto no desempenho da estratégia. As estratégias Positive Vega (como longas puts e calls, backspreads e stranglesstraddles longos) fazem melhor quando os níveis de volatilidade implícita sobem. As estratégias negativas de Vega (como puts e calls curtos, spreads de taxa e estrangulamentos curtos) fazem melhor quando os níveis de volatilidade implícitos caem. Claramente, saber onde os níveis de volatilidade implícita são e onde eles são susceptíveis de ir depois youve colocado um comércio pode fazer toda a diferença no resultado da estratégia. VOLATILIDADE HISTÓRICA E VOLATILIDADE IMPLÍCITA Sabemos que a Volatilidade Histórica é calculada pela medição das existências após os movimentos dos preços. É uma figura conhecida, pois é baseada em dados passados. Eu quero entrar nos detalhes de como calcular HV, como é muito fácil de fazer em excel. Os dados estão prontamente disponíveis para você, em qualquer caso, então você geralmente não precisará calcular você mesmo. O ponto principal que você precisa saber aqui é que, em geral, as ações que tiveram grandes oscilações de preços no passado terão altos níveis de volatilidade histórica. Como os comerciantes de opções, estamos mais interessados ​​em como volátil um estoque é provável que seja durante a duração do nosso comércio. Volatilidade histórica dará algum guia para a forma como um estoque é volátil, mas isso não é maneira de prever a volatilidade futura. O melhor que podemos fazer é estimá-lo e isso é onde Implied Vol vem pol 8211 Implied Volatilidade é uma estimativa, feita por comerciantes profissionais e criadores de mercado da volatilidade futura de um estoque. É uma entrada chave nos modelos de preços de opções. 8211 O modelo Black Scholes é o modelo de precificação mais popular e, embora eu não tenha entrado no cálculo em detalhes aqui, ele é baseado em certos insumos, dos quais Vega é o mais subjetivo (como a volatilidade futura não pode ser conhecida) e, portanto, Nós a maior chance de explorar a nossa visão de Vega em comparação com outros comerciantes. 8211 A volatilidade implícita leva em consideração todos os eventos que se sabe que estão ocorrendo durante a vida útil da opção que podem ter um impacto significativo no preço do estoque subjacente. Isso poderia incluir e anúncio de ganhos ou a liberação de resultados de ensaio de drogas para uma empresa farmacêutica. O estado atual do mercado geral também está incorporado no Implied Vol. Se os mercados estiverem calmos, as estimativas de volatilidade são baixas, mas durante períodos de estresse no mercado as estimativas de volatilidade serão aumentadas. Uma maneira muito simples de manter um olho nos níveis gerais de volatilidade do mercado é monitorar o Índice VIX. COMO TOMAR VANTAGENS COMO COMERCIALIZAR VOLATILIDADE IMPLÍCITA A maneira como eu gosto de aproveitar a negociação da volatilidade implícita é através de Iron Condors. Com este comércio você está vendendo um OTM Call e um OTM Colocar e comprar uma chamada mais para fora na parte superior e comprar um colocar mais para fora na desvantagem. Vamos olhar para um exemplo e assumir que colocamos o seguinte comércio hoje (14 de outubro de 2011): Vender 10 Nov 110 SPY Coloca 1,16 Comprar 10 Nov 105 SPY Coloca 0.71 Vender 10 Nov 125 SPY Calls 2.13 Comprar 10 Nov 130 SPY Calls 0.56 Para isso Comércio, receberíamos um crédito líquido de 2.020 e este seria o lucro sobre o comércio se SPY termina entre 110 e 125 no final do prazo. Gostaríamos também de lucrar com este comércio se (tudo o resto sendo igual), a volatilidade implícita cai. A primeira imagem é o diagrama de recompensa para o comércio mencionado acima em linha reta depois que foi colocado. Observe como nós somos Vega curtos de -80.53. Isso significa que a posição líquida se beneficiará de uma queda no Volume Implícito. A segunda imagem mostra como seria o diagrama de recompensa se houvesse uma queda de 50% no volume implícito. Este é um exemplo bastante extremo que eu conheço, mas demonstra o ponto. O índice de volatilidade do mercado CBOE ou 8220 O VIX8221 como é mais comumente referido é a melhor medida da volatilidade geral do mercado. Às vezes, também é referido como o índice de medo, pois é um proxy para o nível de medo no mercado. Quando o VIX é alto, há um monte de medo no mercado, quando o VIX é baixa, pode indicar que os participantes do mercado são complacentes. Como comerciantes opção, podemos monitorar o VIX e usá-lo para nos ajudar em nossas decisões de negociação. Assista ao vídeo abaixo para saber mais. Há uma série de outras estratégias que você pode quando a negociação implícita volatilidade, mas condors de ferro são de longe a minha estratégia favorita para tirar proveito de altos níveis de vol implícita. A tabela a seguir mostra algumas das principais estratégias de opções e sua exposição Vega. Espero que tenha encontrado esta informação útil. Deixe-me saber nos comentários abaixo o que você estratégia favorita é para a volatilidade de negociação implícita. Heres to your success O seguinte vídeo explica algumas das idéias discutidas acima em mais detalhes. Sam Mujumdar diz: Este artigo era tão bom. Ele respondeu muitas das perguntas que eu tinha. Muito claro e explicado em inglês simples. Obrigado pela ajuda. Eu estava olhando para entender os efeitos de Vol e como usá-lo para minha vantagem. Isso realmente me ajudou. Eu ainda gostaria de esclarecer uma pergunta. Eu vejo que Netflix fevereiro 2013 colocar opções têm volatilidade em 72 ou assim, enquanto o Jan 75 Put opção vol é de cerca de 56. Eu estava pensando em fazer um calendário OTM Reverse Calendar (eu tinha lido sobre isso) No entanto, o meu medo é que o Jan Opção iria expirar no dia 18 eo vol para fevereiro ainda seria o mesmo ou mais. Só posso negociar spreads na minha conta (IRA). Eu não posso deixar essa opção nua até o vol cai após o salário em 25 de janeiro. Pode ser que eu terei que rolar meu longo a March8212but quando o vol drops8212-. Se eu comprar um 3month SampP ATM opção de chamada no topo de um desses picos de vol (eu entendo Vix é o implied vol no SampP), como eu sei o que tem precedência sobre o meu PL. 1.) Eu vou lucrar com a minha posição de um aumento no subjacente (SampP) ou, 2.) Vou perder na minha posição de um acidente na volatilidade Hi Tonio, existem muitas variáveis ​​em jogo, depende de quão longe O estoque se move e até que ponto IV cai. Como regra geral, porém, para uma chamada longa ATM, o aumento do subjacente teria o maior impacto. Lembre-se: IV é o preço de uma opção. Você quer comprar coloca e chamadas quando IV está abaixo do normal, e vender quando IV sobe. Comprar uma chamada do ATM no alto de um spike da volatilidade é como ter esperado a venda para terminar antes que você foi shopping8230 Na verdade, você pode mesmo ter pagado MAIOR do que 8220retail, 8221 se o prêmio que você pagou era acima do valor de Black-Scholes 8220fair .8221 Por outro lado, os modelos de precificação de opções são regras básicas: os estoques costumam ir muito mais alto ou mais baixo do que aconteceu no passado. Mas é um bom lugar para começar. Se você possui uma chamada 8212 dizer AAPL C500 8212 e mesmo que o preço das ações de é inalterado o preço de mercado para a opção só subiu de 20 dólares para 30 bucks, você ganhou apenas em um jogo IV puro. Boa leitura. Eu aprecio o rigor. Eu não entendo como uma mudança na volatilidade afeta a rentabilidade de um Condor depois que você colocou o comércio. No exemplo acima, o 2.020 de crédito que você ganhou para iniciar o negócio é o montante máximo que você nunca vai ver, e você pode perder tudo 8212 e muito mais 8212 se preço das ações vai acima ou abaixo de seus shorts. No seu exemplo, porque você possui 10 contratos com um intervalo de 5, você tem 5.000 de exposição: 1.000 ações de 5 dólares cada. Seu máximo de perda de bolso seria de 5.000 menos o seu crédito inicial de 2.020 ou 2.980. Você nunca, nunca, NUNCA tem um lucro maior do que o 2020 você abriu com ou uma perda pior do que o 2980, que é tão ruim quanto ele possivelmente pode obter. No entanto, o movimento estoque real é completamente não correlacionada com IV, que é apenas o preço comerciantes estão pagando naquele momento no tempo. Se você obteve seu 2.020 crédito eo IV vai acima por um fator de 5 milhão, há zero afeta em sua posição de dinheiro. Significa apenas que os comerciantes estão atualmente pagando 5 milhões de vezes mais pelo mesmo Condor. E mesmo nesses elevados níveis IV, o valor de sua posição aberta vai variar entre 2020 e 2980 8212 100 impulsionado pelo movimento do estoque subjacente. Suas opções lembram-se de contratos para comprar e vender ações a certos preços, e isso protege você (em um condor ou outro comércio de spread de crédito). Isso ajuda a entender que Volatilidade Implícita não é um número que Wall Street vêm com uma chamada em conferência ou um quadro branco. As fórmulas de precificação de opções, como a Black Scholes, são construídas para lhe dizer qual é o valor justo de uma opção no futuro, com base no preço das ações, no tempo de expiração, nos dividendos, juros e histórico (isto é, Ano passado) volatilidade. Diz-lhe que o preço justo esperado deve ser dizer 2. Mas se as pessoas estão realmente pagando 3 para essa opção, você resolve a equação para trás com V como o desconhecido: 8220Hey volatilidade histórica é de 20, mas essas pessoas estão pagando como se fosse 308221 (daí 8220Implied8221 Volatilidade) Se IV cai enquanto você está segurando o 2.020 de crédito, dá-lhe uma oportunidade para fechar a posição cedo e manter ALGUNS do crédito, mas será sempre inferior a 2.020 que você tomou dentro That8217s porque fechando Posição de crédito sempre exigirá uma transação de débito. Você pode ganhar dinheiro em ambos os dentro e fora. Com um Condor (ou Condor de Ferro, que escreve tanto Put e Call spreads sobre o mesmo estoque) o seu melhor caso é para o estoque ir flatline o momento em que você escreve o seu negócio, e você tirar o seu docinho para um jantar 2.020. Minha compreensão é que se a volatilidade diminui, então o valor do Condor de Ferro cai mais rapidamente do que seria de outra forma, permitindo que você comprá-lo de volta e bloquear o seu lucro. Comprando de volta em 50 lucro máximo foi mostrado para melhorar drasticamente a sua probabilidade de sucesso. Existem alguns especialistas treinados comerciantes para ignorar o grego de opção, como IV e HV. Apenas uma razão para isso, todos os preços da opção é puramente baseada no movimento de preço da ação ou segurança subjacente. Se o preço da opção é ruim ou ruim, sempre podemos exercer nossa opção de ações e converter em ações que possamos possuir ou talvez vendê-los no mesmo dia. Quais são os seus comentários ou opiniões sobre o exercício de sua opção, ignorando a opção grega Apenas com excepção para o estoque ilíquido, onde os comerciantes podem difícil encontrar compradores para vender seus estoques ou opções. Eu também observou e observou que não são necessários para verificar o VIX a opção de comércio e, além disso, algumas ações têm seus próprios personagens únicos e cada opção de ações com cadeia de opções diferentes com IV diferente. Como você sabe opções de negociação têm 7 ou 8 trocas nos EUA e eles são diferentes das bolsas de valores. Eles são muitos participantes diferentes do mercado na opção e mercados de ações com diferentes objetivos e suas estratégias. Eu prefiro verificar e gosta de negociar em opção de ações com alto volume de interesse aberto mais o volume da opção, mas o estoque mais alto HV do que a opção IV. Eu também observei que um monte de blue chip, small cap, mid-cap stocks de propriedade de grandes instituições pode girar sua participação percentual e controlar o movimento de preço das ações. Se as instituições ou Dark Pools (como eles têm plataforma de negociação alternativa sem ir para as bolsas de valores normais) detém uma propriedade de ações cerca de 90 a 99,5, então o preço das ações não se move muito, como MNST, TRIP, AES, THC, DNR, Z , VRTX, GM, ITC, COG, RESI, EXAS, MU, MON, BIIB, etc. No entanto, a atividade HFT também pode causar o movimento drástico preço para cima ou para baixo se o HFT descobriu que as instituições silenciosamente por ou vender suas ações Especialmente a primeira hora da negociação. Exemplo: para propagação de crédito queremos baixa IV e HV e lento movimento do preço das ações. Se nós opção longa, queremos baixa IV na esperança de vender a opção com alta IV mais tarde, especialmente antes de ganhar anúncio. Ou talvez nós usamos débito spread se estamos a longo ou curto uma opção espalhar em vez de direcional comércio em um ambiente volátil. Portanto, é muito difícil generalizar coisas como estoque ou opção de negociação quando chegar à estratégia de opção de negociação ou apenas ações de negociação, porque algumas ações têm diferentes valores beta em suas próprias reações aos índices de mercado mais amplos e respostas para a notícia ou qualquer surpresa eventos . Para Lawrence 8212 Você afirma: 8220Exemplo: para propagação de crédito que quer baixa IV e HV e lenta movimento do preço das ações.8221 Eu pensei que, em geral, se quer um ambiente IV mais elevado ao implementar spes de spread de crédito8230 eo converso para spreads de débito8230 Talvez I8217m confused8230Calculating Lucros E perdas de seus negócios de moeda O comércio de moeda oferece uma oportunidade desafiadora e rentável para investidores bem educados. No entanto, também é um mercado arriscado, e os comerciantes devem sempre permanecer alerta para suas posições comerciais. O sucesso ou fracasso de um profissional é medido em termos de lucros e perdas (PampL) em seus negócios. É importante para os comerciantes ter uma compreensão clara de sua PampL, porque afeta diretamente o saldo de margem que eles têm em sua conta comercial. Se os preços se movem contra você, seu saldo de margem diminui e você terá menos dinheiro disponível para negociação. Lucros e Perdas Realizados e Não Realizados Todas as suas operações cambiais serão marcadas a mercado em tempo real. O cálculo de mark-to-market mostra a PampL não realizada em seus negócios. O termo não realizado, aqui, significa que os comércios ainda estão abertos e podem ser fechados por você a qualquer momento. O valor de marcação a mercado é o valor no qual você pode fechar seu comércio nesse momento. Se você tem uma posição longa. O cálculo do mark-to-market normalmente é o preço ao qual você pode vender. No caso de uma posição curta. É o preço a que você pode comprar para fechar a posição. Até que uma posição seja fechada, o PampL permanecerá unrealized. O lucro ou perda é realizado (realizado PampL) quando você fechar uma posição de comércio. Quando você fecha uma posição, o lucro ou perda é realizado. No caso de um lucro, o saldo de margem é aumentado, e em caso de perda, é diminuído. O saldo total da margem em sua conta será sempre igual à soma do depósito de margem inicial, PampL realizada e PampL não realizada. Desde a PampL não realizado é marcado para o mercado, ele mantém flutuando, como os preços de seus comércios mudam constantemente. Devido a isso, o saldo de margem também mantém mudando constantemente. Cálculo de lucros e perdas O cálculo real de lucros e perdas em uma posição é bastante simples. Para calcular o PampL de uma posição, o que você precisa é o tamanho da posição e por quantos pips o preço se moveu. O lucro ou perda real será igual ao tamanho da posição multiplicado pelo movimento da pip. Vejamos um exemplo: Suponha que você tenha uma posição de 100.000 GBPUSD atualmente negociando em 1.6240. Se os preços se movem de GBP USD 1.6240 para 1.6255, então os preços têm movimento acima de 15 pips. Para uma posição de 100.000 GBPUSD, o movimento de 15 pips equivale a USD 150 (100.000 x 15). Para determinar se é um lucro ou perda, precisamos saber se éramos longos ou curtos para cada comércio. Posição comprada: No caso de uma posição longa, se os preços subirem, será um lucro, e se os preços descerem, será uma perda. Em nosso exemplo anterior, se a posição é GBPUSD longo, então seria um lucro de US $ 150. Alternativamente, se os preços tivessem baixado de GBPUSD 1.6240 para 1.6220, então será uma perda de USD 200 (100.000 x -0.0020). Posição curta: No caso de uma posição curta, se os preços subirem, será uma perda, e se os preços descer, será um lucro. No mesmo exemplo, se tivéssemos uma posição curta do GBPUSD e os preços movidos acima de 15 pips, seria uma perda de USD 150. Se os preços desceram por 20 pips, seria um lucro de USD 200. A tabela a seguir resume o cálculo da PampL: O valor de mercado total em dólar de todas as ações em circulação da companhia. A capitalização de mercado é calculada pela multiplicação. Frexit curto para quotFrancês exitquot é um spin-off francês do termo Brexit, que surgiu quando o Reino Unido votou. Uma ordem colocada com um corretor que combina as características de ordem de parada com as de uma ordem de limite. Uma ordem de stop-limite será. Uma rodada de financiamento onde os investidores comprar ações de uma empresa com uma avaliação menor do que a avaliação colocada sobre a. Uma teoria econômica da despesa total na economia e seus efeitos no produto e na inflação. A economia keynesiana foi desenvolvida. A detenção de um activo numa carteira. Um investimento de carteira é feito com a expectativa de ganhar um retorno sobre ele. As alterações propostas de alavancagem pararam de fornecer uma correção para o tratamento aditivo de garantia do cliente recebido por comerciantes de comissões de futuros (FCMs), que os bancos argumentam torna a atividade de compensação de derivativos não rentáveis. O Comité de Basileia de Supervisão Bancária está a consultar a alteração do método de cálculo da exposição a instrumentos derivados, que actualmente se baseia no método de exposição actual (CEM), com décadas de antiguidade. Os bancos vêem o CEM como excessivamente simplista e não sensível ao risco, e há muito pedem uma mudança para a abordagem padronizada do risco de crédito de contraparte (SA-CCR), que permite mais compensação de exposição. Um documento consultivo do Comitê de Basileia sobre as revisões do índice de alavancagem, publicado em 6 de abril, propõe oficialmente essa emenda. Mas os negociantes dizem que a compensação permanecerá não lucrativa a menos que a margem inicial recebida dos clientes seja reconhecida como redução do risco. É definitivamente uma coisa positiva. CEM tem um monte de deficiências que estávamos preocupados, mas este não é um ndash bala de prata que não resolve os problemas de compensação industrys. Isso ajuda, mas ainda existem certos tipos de clientes que não parecem atraentes sob compensação e, infelizmente, seria os clientes que os reguladores gostariam de ajudar. Apenas considerando o fato de que não estavam recebendo a margem inicial compensada, o rácio de alavancagem suplementar poderia continuar a ser a restrição obrigatória para apoiar o negócio do cliente, diz o chefe de compensação em um banco dos EUA. Para calcular uma exposição de relação de alavancagem dos bancos, a FCM deve adicionar o custo de reposição de uma posição de derivativos ao valor atual de mercado para sua exposição futura potencial (PFE). O Comitê de Basiléia propôs permitir que a margem de variação de caixa seja usada para reduzir o custo de reposição. O componente adicional PFE é ajustado ajustando o multiplicador PFE para um, para garantir que nenhuma garantia colada pela contraparte é reconhecida. O cálculo do prazo de vencimento para o PFE é baseado em um período mínimo de margem de cinco dias de risco, que aumenta até 20 dias, dependendo se a transação é marginada e centralizada. É definitivamente uma coisa positiva. A CEM tem muitas deficiências que nos preocupavam, mas isso não é uma ponta de prata Chefe de compensação em um banco dos EUA O PFE é gerado pela aplicação de um multiplicador regulador-conjunto para o nocional do comércio, com o multiplicador variando por subjacente Classe de ativos e maturidade. Permitir margem para compensar o custo de reposição pode resultar em grandes economias de capital para os bancos, com um exemplo esboçado pelo Citi na análise do rácio de alavancagem para Risco mostrando uma economia de mais de 12 milhões em requisitos de capital entre a SA-CCR marginada e não ajustada e uma redução De quase 42 milhões contra a CEM. A cabeça global do risco no banco dos EU diz que uma mudança a SA-CCR resultará na economia de até 50, mas esta é dependente do tipo do cliente. Estávamos vendo benefícios muito bons no lado de compensação de balcão, para a melodia de uma redução de 80 ou 90 para alguns de nossos clientes, se você incluir a margem inicial. No lado de futuros nós vemos uma taxa muito mais baixa, com os clientes que começam sobre um benefício 30 a 40. Comparado ao CEM, as poupanças são mais como 50 quando não incluindo a margem inicial, diz o chefe global de risco. Melhor para alguns, pior para os outros É melhor para certos tipos de carteiras, mas é pior para os outros, acrescenta o chefe de compensação. Clientes de crédito vão parecer muito melhores sob SA-CCR, mas outras classes de ativos, como futuros, commodities ou empresas de ações, provavelmente não vão ver o mesmo nível de benefícios. Se você está fazendo comércio mais antigo no mercado de commodities e ações, os números podem ser bastante punitivos. O Comitê de Basiléia também observa em sua consulta as preocupações da indústria sobre o impacto do índice de alavancagem nas empresas de compensação, que consomem bilhões de dólares em margem inicial de clientes e devem ser contados para o total da exposição. Nenhuma mudança é proposta nesta fase, mas o comitê diz que está considerando cuidadosamente esta preocupação e solicita dados de apoio da indústria. A consulta sugere que um estudo de impacto quantitativo de risco de mercado que está sendo conduzido pelo Comitê de Basiléia este mês também pode fornecer informações valiosas. Com base nesses dados, o BCBS considerará a possibilidade de expandir as medidas descritas, o que pode incluir permitir a compensação de um PFE de compensação com a margem inicial lançada pelos clientes em nome dos quais o banco autoriza operações de derivativos. Eles estão procurando dados adicionais sobre quais os números de rácio de alavancagem dos bancos se pareceriam com o SA-CCR com ou sem um deslocamento, e é encorajador que eles continuem a considerar a questão. É uma batalha árdua, mas seu útil theyre continuar a olhar para ele, diz o chefe de compensação. Os esforços de lobby têm buscado por muito tempo acabar com o tratamento atual do cliente ndash inicial margem algo que a indústria argumenta irá prejudicar a pós-crise empurrar para centralmente claro derivados como resultado de requisitos de capital extra. No entanto, essas discussões têm sido politicamente repletas e até agora mal sucedidas, com 60 dos gestores de ativos testemunhando maiores custos de compensação e os bancos sair do negócio. Divisão política Enquanto vários reguladores seniores apoiam uma mudança, incluindo o presidente da CFTC Timothy Massad e Mark Carney. Governador do Banco da Inglaterra (BoE), outros se recusaram a ceder, incluindo Janet Yellen, presidente do conselho de governadores do Federal Reserve System, e Thomas Hoenig, vice-presidente da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Como resultado da divisão política, o chefe de compensação diz que a rejeição dos Comitês de Basileia de permitir uma margem inicial compensada em sua publicação não veio como uma surpresa. Foi-nos telegrafado um pouco que a margem inicial compensada seria um desafio. A FDIC, em particular, fez comentários muito públicos sobre como dar uma compensação e sua resistência a ela. Portanto, foram em alguns medida que esperam. No entanto, a CFTC apoiou-o muito e a BoE também fez alguns comentários públicos sobre a necessidade. Continuamos a defender e pedimos aos reguladores que o considerem, diz o chefe da compensação. Em face da oposição regulamentar, alguns bancos têm tomado medidas para mitigar a questão através de uma técnica contábil controversa conhecida como desreconhecimento da margem inicial. Isto é conseguido separando a garantia de dinheiro recebida pelo cliente da propriedade dos bancos, para torná-la remota em caso de inadimplência da FCM e desistindo de qualquer interesse recebido. A parcela de garantia que é desreconhecida não tem que ser contada para a relação de alavancagem. Citi e UBS são os únicos dois bancos conhecidos para ter conseguido este método. Após o aumento do interesse do revendedor na prática, a CFTC enviou uma lista de perguntas aos bancos participantes. O período de consulta do Comitê de Basileia sobre as revisões do índice de alavancagem fecha-se em 6 de julho.